重要的是，它规定了个人权利，例如访问、更正、删除和携带美国人的数据，以及反对与第三方共享个人数据的一般权利。ADPPA 还定义了敏感数据类别（超出了 GDPR 所承认的类别），并为它们提供了增强的保护。例如，ADPPA 将精确的地理位置数据列入敏感类别。执法将主要由美国联邦贸易委员会和州检察长负责，私人诉讼权（司法补救措施）和仲裁机制也发挥着作用。
与 GDPR 也有不同之处，例如将大多数公开数据排除在法律范围之外，但生物识别数据除外。第一修正案宪法保护的严格规定将使此类信息难以纳入。ADPPA 不适用于公共部门或员工数据，而 GDPR 则适用。但是，根据 1974 年美国隐私法和各州法律，公共部门处理个人数据的方式受到一些限制。
总而言之， ADPPA 的保护措施与 GDPR 非常一致，它的通过将有助于进一步巩固所谓的“数字桥梁”。
数字
信息图
如何处理 WEB3？
这不是我第一次谈论 Web3，即互联网的最新版本，它应该将权力交还给人民；减少大型科技公司的主导地位；并依靠区块链和加密等技术使一切去中心化并在网上安全。当我向欧盟和美国官 华人澳洲数据 员提起这个问题时，我常常会得到茫然的表情。交媒体、数字反垄断等现有问题以及这些科技公司在民主中的作用上。然而，在私营部门，一些人开始勾勒出 Web3 政策制定的愿景。美国风险投资巨头安德森·霍洛维茨（Andreessen Horowitz）在 Web3 上进行了大规模投资，甚至建立了一个漂亮的网站，概述了这些技术可能带来的所有好处。
不要被愚弄。正如当前的互联网基础设施/行业由少数几家大公司主导一样，少数 Web3 公司（通过收购大型科技巨头）也有可能主宰这个新版本的互联网。这主要是由于成为业内最大/最好的公司所产生的网络效应，使得数字经济与线下世界略有不同。然而，政客、官员和监管机构仍然没有意识到他们周围的世界正在发生变化，而且变化很快。如果他们不开始考虑如何应对去中心化、加密和快速变化的新版本数字经济，他们很可能会再次落后。