互联网档案馆寻求对出版公司提起的联邦诉讼做出简易判决

[shukla7789]

互联网档案馆已请求联邦法官做出有利于我们的裁决，结束由四家大型出版公司提起的旨在将图书馆借阅定为犯罪的激进诉讼。

电子前沿基金会 (EFF) 和 Durie Tangri LLP 于周四向美国纽约南区地方法院提交了简易判决动议，该动议 解释说，我们的受控数字借阅 (CDL) 计划是一种合法的合理使用，可以在数字世界中保留传统的图书馆借阅。

这份简报阐述了互联网档案馆如何通过促进公众获取知识和促进新的创意和学术作品的创作来推进版权法的宗旨。互联网档案馆的数字借阅服务并未给出版商带来一分钱的收入损失；事实上，确凿的证据表明，互联网档案馆的数字借阅服务不会、也不会损害图书市场。

今天早些时候，我们与诉讼的利益相关者以及受其 电报号码数据库 结果影响的图书管理员和创作者举行了新闻发布会，其中包括：

布鲁斯特·卡尔（Brewster Kahle），数字图书管理员和互联网档案馆创始人
Corynne McSherry，EFF法律总监
本杰明·萨拉科，医学院图书馆员
汤姆·斯科卡（Tom Scocca） ，《砖房》（The Brick House）作者兼编辑
“我们应该禁止图书馆拥有和借出书籍吗？不，”互联网档案馆创始人兼数字图书馆员布鲁斯特·卡尔说道。“在这个充斥着虚假信息、民主面临挑战的时代，我们比以往任何时候都更需要图书馆的独立性和强大性。正因如此，我们才捍卫图书馆为读者提供在线服务的权利。”

通过 CDL，互联网档案馆和其他图书馆对馆藏纸质书籍进行数字扫描并借出，且受到严格的技术控制。通过 CDL 借出的每本书都已购买并付款，因此作者和出版商已获得这些书籍的全部报酬。尽管如此，出版商阿歇特 (Hachette)、哈珀柯林斯 (HarperCollins)、威利 (Wiley) 和企鹅兰登书屋 (Penguin Random House) 于 2020 年起诉了互联网档案馆，错误地声称 CDL 侵犯了他们的版权。

“出版商并非寻求保护其现有权利免受损害。他们寻求的是一项与美国版权法无关的新权利：控制图书馆如何借出其所拥有书籍的权利，”电子前哨基金会（EFF）法律总监科琳·麦克谢里（Corynne McSherry）表示。“他们不应该得逞。互联网档案馆以及支持它的数百家图书馆和档案馆并非盗版者或窃贼。他们是图书管理员，努力在网上为读者提供服务，就像他们几个世纪以来在实体世界中所做的那样。版权法并不妨碍图书馆将书籍一本一本地借给读者的权利。”

作家和图书管理员公开支持互联网档案馆

“在吞噬一切的熵潮中，互联网档案馆为知识带来了一定程度的秩序和持久性，”作家汤姆·斯科卡说道。“在一篇文章的正常流通寿命之后，或者在整本出版物的寿命之后，档案馆都会保存并维护它。”

新泽西州一家学术医学和医院图书馆的研究和数字服务教职员工图书馆员本杰明·萨拉科 (Benjamin Saracco) 表示：“在疫情爆发之初，图书馆的受控数字借阅实践是一条生命线，此后已成为一项基本服务和公共利​​益。如果出版商成功关闭互联网档案馆的借阅图书馆，并阻止所有图书馆实施受控数字借阅，各类图书馆及其服务的社区都将受到影响。”