也许我们会保留它。但说实话，大多数时候，它都没有发挥作用。它重点并不相符。也许我们应该把它去掉。我们能不能把它与某个东西结合起来？所以我们有一个目标列表，我们会想，好吧，这与那个目标相符吗？ 太好了。然后我们可以继续进行更改。但是，如果是旧内容，它已经积累了不错的链接，我们可以将它与新的意图或关键字结合起来，实际上，我们有一个弱点。
但是，如果我们不能将它与在搜索结果中存在问题或弱点的特定关键字结合起来，我们可能会放弃它。 如果有很多链接指向它，我们可能会尝试挽救它。我们会努力尝试将它纳入有意义的内容桶。但我们有一篇关于网站访问者的文章，跟踪他们的 IP 地址，然后尝试给他们发送电子邮件并向他们出售您的内容，因为根据 IP，您可以获得他们的 URL 等等。
这个主题与 PR 和 SEO 并没有什么关系，但有七八个不错的域名指向它，这些域名真的很棒。所以我们试图将它与如何从 SEO 中寻找线索之类的东西结合起来，只是为了确保它属于 SEO 领域。 我们保留了它，因为它有链接。但通常第一步是删除所有这些东西。
然后第二步是等等，我们保留这些东西，删除那个。然后第三步是 75% 的东西。我想我们会保留它，因为我们有链接，让我们重新做它。 但没人真的对此感到兴奋。所以它一直被搁置。 Jeff Coyle： 好的。不，这只是表明评估过程有很多种。不过我要说的是，你们将大量经验主导的决策纳入了这一过程，对吗？ 你做了很多。
你知道我遇到的困难是人们根据链接进行降序排序，根据流量进行降序排序，然后删除底部。因为这就像拔掉你的下巴上的牙齿。有些页面对于你的主题权威非常重要，但却没有任何流量。 因此，如果它适合，你就必须一次做出四五个陈述。你要说，它适合这个主题吗？它讲述了专业知识的故事吗？它质量高吗？它有所有这些流量信号吗？你没有删除某些东西。