媒体中的持久图像
这样的理论说起来容易，但实践起来却很难。我立即承认，我们已经走了很长一段路，“坏消息传得很快”并且持续存在，因为它引起了我们深深的恐惧。
头条新闻数字媒体的到来也没有真正的帮助。这是一个负面标题的时代。这是为什么呢？在信息丛林中，媒体想要快速“抓住”。这有负面消息。编辑和作者完全意识到了这一点。你不能责怪他们，因为来自目标的压力很大。从这个角度来看，扬·布洛克最近出版的《荷兰记者不喜欢新闻业》一书很有趣。作者在其中指出，记者不再报道事实，而只是提供观点（顺便说一句，令人惊讶的是，这本书在媒体上受到的关注很少）。
让我们来看看一些目前占主导地位的图像。救护人员遭到投掷。地球的生存受到威胁。公交车司机的生命不再安全。法官在听证会期间睡着了。孩子不再在学校学到任何东西，而管理者却变得越来越富有。而我们的政治家，即使是在地方层面，也只是说说而已，完全无能为力，在走廊里笨手笨脚地打滚。
用事实打击他们！。先说事实。利用新媒体和新的、快速的沟通方式，但要注重事实。最重要的是，确保提供新信息或新消息。补充知识。提高警惕，立即反驳负面事实。在负面信息形成之前利用 180 度效应。为此，各部委和其他行政机构的通讯人员每天都会查阅媒体。在博客上写作并使用社交媒体。
如有必要，在电视或互联网上建立您自己的媒体频道。呈现细微差别、深度和事实知识的阶段。直接链接到当前主题。积极行动，关注新闻！
烦人的语气
所有这些，而不是否认或痛苦。就像最近检察机关的布劳威尔先生一样，在 VARA 的 Zembla 的整个播出过程中，当他面对 90 名失败检察官的名单时，他明显感到焦躁不安。沃特·博斯（Wouter Bos）也参与其中，但他认为他 瑞典赌徒数据库 可以用轻蔑的微笑来纠正这一点，而这实际上会让人觉得疏远。
政治家不应该责怪媒体的消极态度，而应该把事情掌握在自己手中。这是唯一真正有效的方法，媒体也会效仿。
好例子
让我尽自己的一份力量在这里树立积极的形象。从传播战略角度来看，许多政府官员做得很好。例如，洛德韦克·阿舍尔（Lodewijk Asscher）在冷静地花时间解释事实时总是非常坚强。他经常挑战对手远离民粹主义并基于事实进行讨论。
范德兰部长也在朝着正确的方向努力（但应该更多地关注他的语气，而不是经常与采访者激烈对抗）。维尔哈根部长有时想通过 Twitter 真实报道某项活动。特·霍斯特部长常常给人一种强烈的印象，只要她坚忍而干巴巴地陈述事实。如果她允许自己受到诱惑去指责媒体负面，就像她有时所做的那样，那真是太可惜了（事实上，这也是一个负面信息。）
最后但并非最不重要的一点是：Alexander Pechtold，他始终是“传播”事实的人。他懂得沟通。我总是无法判断他的事实是否正确。但他的评论充满了事实新闻。他给人的印象是了解他的文件的人。他真的把一米高的计划和文件搬进了房子！确实有很好的例子，包括在地方层面。
在我看来，他们是唯一能够反驳威尔德斯先生等人提出的担忧的政客。我的座右铭：提供事实，提供内容，提供新知识，停止胡言乱语。