作为一项简单的检查

Discuss hot database and enhance operational efficiency together.
Post Reply
zihadhasan017
Posts: 24
Joined: Sat Dec 21, 2024 3:16 am

作为一项简单的检查

Post by zihadhasan017 »

2010年 12 月,Google/Bing 接受了一次采访,他们透露他们正在使用社交媒体信号对搜索结果进行排名。我们还开始在搜索结果中看到 Facebook 分享信息,因此我们知道 Google 至少可以访问部分 Facebook 数据。 Facebook 分享数据出现在 Google 网络搜索结果中 即使有来自 Google 的公开评论,并在搜索结果中看到 Facebook 数据(您也可以在 Google 中实时观察它们,例如此处),我们仍然对排名因素结果中的相关性大小感到惊讶,我们想知道它是因果关系还是链接等其他因素的结果。


,我们进行了一些草率的偏相关分析以控制链接 南非电话号码几位数 ,并得出结论,它们解释了部分相关性,但不是全部。这似乎是支持因果关系的另一个数据点,或者我们是这么认为的…… SMX 高级版 在上周于西雅图举行的SMX Advanced会议上,兰德·菲什金 (Rand Fishkin) 介绍了排名因素研究的主要结果,包括控制链接的偏相关性。我们仍然不确定 Facebook 分享是否被直接使用,因此兰德非常谨慎地补充了几条警告,称这些可能没有因果关系。您可以在下面看到他的演示文稿: 2011 年排名因素中的有趣数据 查看Rand Fishkin的更多演讲 那天晚上,谷歌网络垃圾邮件团队负责人Matt Cutts表示,他们不会抓取 Facebook“墙”页面,并暗示他们不会使用 Facebook 分享进行排名。


Image


他的措辞有些含糊(留下了是否使用某些形式的 Facebook 数据或通过特殊提要获取这些数据的余地),但我们和许多其他人都认为 Matt 暗示 Facebook 分享不是他们网络排名算法的一部分。Rand 指出,谷歌确实可以访问 Facebook 整体数据,并进行了小规模测试,以确定谷歌是否会对仅在 Facebook 上分享的内容进行索引。到目前为止,尽管该页面有相当多的分享(根据 OpenGraph 为64 ),但尚未被索引。 Rand 和 Matt 的谈话以及随后与 Danny Sullivan 在 Twitter 上的讨论都在Search Engine Land上进行了详细报道其他方面没有变化)。此数据中搜索排名和 Facebook 分享之间的基线平均 Spearman 相关性为 0.30。
Post Reply