Hot Database

主要 MVP 因素：

应该理解的是，人为地减少最小可行产品（MVP）的功能是绝对不值得的。其选项的数量应与想法实施的完整性相关，并且不会使与消费者的沟通变得复杂。

MVP 必须证明他的承诺和相关性。这方面的一个指标是买家对产品的长期持续兴趣。

MVP 的核心是彻底的测试分析过程。通过 菲律宾号码这种方式，即使是最初被证明没有前途的产品也可以通过加工而获得新的生命。

MVP应该基于对目标受众反应的分析，以便及时做出改变、改进，并消除某些未被消费者积极评价的功能。




MZhP 是一个循环过程。通过这个循环的每次迭代（“提案-分析-变更”），产品得到改进，直到最能满足消费者愿望的最终版本。

使用最小可行产品可以让您显着节省精力和资本投资。对客户群的定位进行有效的测试将防止向明显失败的项目提供无用的资金。


外壳：VT-金属
了解我们如何将莫斯科一家金属加工公司的 吸引申请成本降低 13 倍
了解如何
MVP概念的优点和缺点
实际上，MVP 既有优点也有缺点。下面我们来谈谈缺点。因此，优点包括：

优化使用的资源。通过分析消费者反馈，您可以在各个阶段纠正已实施项目的缺点：从周期的最早步骤到最后步骤。节省精力、优先排序和合理的预算规划将使您能够在短时间内创建出有效的、成功销售的产品，该产品受到需求并完全满足要求；

在初期阶段开发客户群。 MVP 的实施使您甚至可以在创建功能齐全的成品之前就创建感兴趣的消费者受众；

评估供需平衡的能力。根据 CB Insights 的统计，近一半的初创企业创意因需求不足而失败，这在竞争激烈的市场中至关重要。最小可行产品使您能够最准确地考虑目标受众（TA）对项目的需求，从而考虑其商业成功；

吸引投资者。没有人会投资于一个表述不明确、模糊且前景不明朗的想法。投资者寻找有形的最低可行产品。使用具有基本功能的原型将增加项目的投资吸引力。

MVP概念的优点和缺点

MVP 的主要缺点主要与心理问题有关。为了最大限度地降低启动成本而过度简化测试版本可能会导致整个项目的失败。因此，即使是一个非常有前途的想法也不会引起潜在用户的共鸣：

MVP 最流行的应用领域是软件开发。然而，通过有效的创造性方法，该策略非常适用于物质对象的创造。例如，汽车巨头生产的每一款热门车型都有多达几款概念车。

与创新项目不兼容。如果您的想法非常具有革命性，以至于没有类似物或原型，那么使用 MVP 来实现它将会是无效的，因为购买者根本无法比较其优点和实用性。