根据这项临时协议建立的首批走廊原定于
Posted: Wed Feb 19, 2025 9:24 am
随着乌克兰战火愈演愈烈，联合国难民署警告称，欧洲正面临“本世纪最大难民危机” 。仅在俄罗斯爆发冲突后的头七天，就有超过一百万人逃离家园，而且这一数字预计还会呈指数级增长。与此同时，在西方难民危机加剧的同时，乌克兰境内仍有超过 1200 万人被围困，其中许多人仍在试图离开。因此，在最近的莫斯科和基辅和平谈判中，建立“人道主义走廊”的呼吁成为了主要讨论话题。尽管双方尚未达成停火协议，但谈判人员至少已初步同意建立人道主义走廊，以方便冲突地区平民大规模撤离。虽然关于这些走廊运作的细节很少，但乌克兰总统助理米哈伊洛·波多利亚克和俄罗斯主要谈判代表、前文化部长弗拉基米尔·梅金斯基明确表示，将在“正在设立人道主义走廊的地点和平民撤离期间”实施临时停火。
2022 年 3 月 5 日在乌克兰城市马里乌波尔和沃尔诺瓦哈开通，在此期间，俄罗斯和乌克兰军队应停止军事行动，允许平民通过专门指定的路线安全通行。然而，有消息称，这些承诺并未兑现。乌克兰副总理伊琳娜·韦列舒克谴责俄罗斯军队对谈判路线的袭击违反了停火协议 。俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫回应称，基辅应对这些障碍负责，俄罗斯的目标不是平民。
虽然人道主义走廊是一种非常有价值的工具，但如果没有得到适当的实施和监管——或者任何一方违背承诺并遭到攻击——人道主义走廊可能会使脆弱的平民面临更大的危险。因此，如果仍有可能使用人道主义走廊，那么寻求明确的 冰岛 WhatsApp 号码 安全保障至关重要。为了更好地理解这种情况，我们提供了一些关于保护区国际法的观察结果。
一、国际法下的保护区和人道主义走廊
什么是人道主义走廊？如何对其进行管理？这里，由于通常使用“安全区”和“保护区”这两个包罗万象的术语，可能会产生一些混淆。根据国际法，交战方或外部一方可以建立不同类型的保护区。其一般目的是确保平民与战区隔离开来。根据保护区的建立方式和其他相关特征，保护区将分别受到不同的法律制度的约束。
这里简要介绍一下保护区的类型会很有帮助。武装冲突法 (LOAC) 仅适用于某些类型的“保护区”。这些保护区受 1949 年日内瓦公约 (GCs) 及其附加议定书中的各种条款的管制，分别涉及医院区/地方、安全区/地方、中立区和非军事区。这些区域在概念上是不同的。例如，日内瓦第一公约第 23(2) 条和日内瓦第四公约第 14 条允许国际武装冲突各方在远离战场的地方“缔结关于相互承认其建立的医院区和地方的协议”。此外，日内瓦第四公约第 15 条允许各方通过书面协议在战斗区域建立临时“中立区”。这些区域旨在为撤退到这些区域的“伤病战斗人员或非战斗人员”和“未参与敌对行动的平民[...]”提供“无区别”的庇护所。最后，1949 年《日内瓦公约》的《第一附加议定书》第 60 条将《武装冲突法》所管辖的保护区类别扩大到包括“非军事区”（DMZ）。正如红十字国际委员会的评论所指出的，虽然 DMZ 在现代背景下可能有许多含义，特别是在和平时期，但第 60 条指的是一个特定的概念。与其他类型的受保护空间一样，API 的 DMZ 只有通过各方同意才有可能实现（第 60(2) 条）。它们旨在通过确保指定空间不再用于任何军事目的（包括为未来军事目标部署部队和资源）来保证战区平民的安全（第 60(3) 和 (6) 条）。红十字国际委员会的习惯国际法数据库特别指出，对非军事区的攻击构成了“对《第一附加议定书》的严重违反”。
2022 年 3 月 5 日在乌克兰城市马里乌波尔和沃尔诺瓦哈开通，在此期间，俄罗斯和乌克兰军队应停止军事行动，允许平民通过专门指定的路线安全通行。然而，有消息称，这些承诺并未兑现。乌克兰副总理伊琳娜·韦列舒克谴责俄罗斯军队对谈判路线的袭击违反了停火协议 。俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫回应称，基辅应对这些障碍负责，俄罗斯的目标不是平民。
虽然人道主义走廊是一种非常有价值的工具，但如果没有得到适当的实施和监管——或者任何一方违背承诺并遭到攻击——人道主义走廊可能会使脆弱的平民面临更大的危险。因此，如果仍有可能使用人道主义走廊，那么寻求明确的 冰岛 WhatsApp 号码 安全保障至关重要。为了更好地理解这种情况，我们提供了一些关于保护区国际法的观察结果。
一、国际法下的保护区和人道主义走廊
什么是人道主义走廊？如何对其进行管理？这里，由于通常使用“安全区”和“保护区”这两个包罗万象的术语，可能会产生一些混淆。根据国际法，交战方或外部一方可以建立不同类型的保护区。其一般目的是确保平民与战区隔离开来。根据保护区的建立方式和其他相关特征，保护区将分别受到不同的法律制度的约束。
这里简要介绍一下保护区的类型会很有帮助。武装冲突法 (LOAC) 仅适用于某些类型的“保护区”。这些保护区受 1949 年日内瓦公约 (GCs) 及其附加议定书中的各种条款的管制，分别涉及医院区/地方、安全区/地方、中立区和非军事区。这些区域在概念上是不同的。例如，日内瓦第一公约第 23(2) 条和日内瓦第四公约第 14 条允许国际武装冲突各方在远离战场的地方“缔结关于相互承认其建立的医院区和地方的协议”。此外，日内瓦第四公约第 15 条允许各方通过书面协议在战斗区域建立临时“中立区”。这些区域旨在为撤退到这些区域的“伤病战斗人员或非战斗人员”和“未参与敌对行动的平民[...]”提供“无区别”的庇护所。最后，1949 年《日内瓦公约》的《第一附加议定书》第 60 条将《武装冲突法》所管辖的保护区类别扩大到包括“非军事区”（DMZ）。正如红十字国际委员会的评论所指出的，虽然 DMZ 在现代背景下可能有许多含义，特别是在和平时期，但第 60 条指的是一个特定的概念。与其他类型的受保护空间一样，API 的 DMZ 只有通过各方同意才有可能实现（第 60(2) 条）。它们旨在通过确保指定空间不再用于任何军事目的（包括为未来军事目标部署部队和资源）来保证战区平民的安全（第 60(3) 和 (6) 条）。红十字国际委员会的习惯国际法数据库特别指出，对非军事区的攻击构成了“对《第一附加议定书》的严重违反”。