那么，DA 是无用的吗？
Posted: Sat Feb 22, 2025 9:46 am
为什么要增加 DA？
这个问题出自创建域名权威性 (Domain Authority) 公司的一名员工之口，听起来有点奇怪，但这是我能问您的最重要的问题。您的最终目标是什么？域名权威性 (Domain Authority) 旨在成为成功的指标 （稍后会详细介绍），但它并不能推动成功。Google 不使用 DA，也不会对您的排名产生直接影响。单纯为了提高 DA 而提高 DA 是毫无意义的虚荣行为。
那么，我不想要高 DA？
我理解你的困惑。如果要我过度简化域名权威，我会说 DA 是你的综合链接权益的指标。是的，在其他条件相同的情况下，高 DA 比低 DA 更好，争取更高的 DA 是可以的，但 高 DA 本身不应该是你的最终目标。
不，但与任何指标一样，您不能鲁莽或脱离上下文使用它。我们的域名权威资源页 柬埔寨手机号码数据 面详细介绍了这一点，但简而言之，DA 非常善于帮助您了解您的相对竞争力。智能 SEO 不是将资源投入到虚荣关键词上，而是了解您真正有机会竞争的地方。仅仅知道您的 DA 是 48 是没有用的。知道您的 DA 是 48，并且您定位的查询的竞争对手的 DA 在 30-45 之间是非常有用的。同样，知道您的潜在竞争对手的 DA 为 80+ 可以为您节省大量浪费的时间和金钱。
但谷歌表示 DA 不是真实的！
这个主题本身就是一篇博客文章（或十一篇），但我将把它简化为几点。首先，谷歌的官方声明往往对术语的定义非常狭隘。谷歌所说的是，他们不使用域名级权威指标进行排名。好的，让我们从表面上看。您是否相信低权威域名（假设 DA = 25）上的新页面与高权威域名（DA = 75）上的新页面有同等的排名机会？当然不是，因为每个域名都受益于其总体内部链接权益，这是由指向各个页面的链接驱动的。无论您是否用单一指标衡量这种总体影响，它仍然存在。
让我再问一个问题。你如何衡量一个没有页面权威（或 PageRank 或 Google 使用的任何指标）的新页面的竞争力？这个问题是域名权威存在的重要原因——帮助你了解你在尚未定位的术语和尚未编写的内容上的竞争力。
这个问题出自创建域名权威性 (Domain Authority) 公司的一名员工之口，听起来有点奇怪，但这是我能问您的最重要的问题。您的最终目标是什么？域名权威性 (Domain Authority) 旨在成为成功的指标 （稍后会详细介绍），但它并不能推动成功。Google 不使用 DA，也不会对您的排名产生直接影响。单纯为了提高 DA 而提高 DA 是毫无意义的虚荣行为。
那么，我不想要高 DA？
我理解你的困惑。如果要我过度简化域名权威，我会说 DA 是你的综合链接权益的指标。是的，在其他条件相同的情况下，高 DA 比低 DA 更好，争取更高的 DA 是可以的，但 高 DA 本身不应该是你的最终目标。
不，但与任何指标一样，您不能鲁莽或脱离上下文使用它。我们的域名权威资源页 柬埔寨手机号码数据 面详细介绍了这一点，但简而言之，DA 非常善于帮助您了解您的相对竞争力。智能 SEO 不是将资源投入到虚荣关键词上，而是了解您真正有机会竞争的地方。仅仅知道您的 DA 是 48 是没有用的。知道您的 DA 是 48，并且您定位的查询的竞争对手的 DA 在 30-45 之间是非常有用的。同样，知道您的潜在竞争对手的 DA 为 80+ 可以为您节省大量浪费的时间和金钱。
但谷歌表示 DA 不是真实的！
这个主题本身就是一篇博客文章（或十一篇），但我将把它简化为几点。首先，谷歌的官方声明往往对术语的定义非常狭隘。谷歌所说的是，他们不使用域名级权威指标进行排名。好的，让我们从表面上看。您是否相信低权威域名（假设 DA = 25）上的新页面与高权威域名（DA = 75）上的新页面有同等的排名机会？当然不是，因为每个域名都受益于其总体内部链接权益，这是由指向各个页面的链接驱动的。无论您是否用单一指标衡量这种总体影响，它仍然存在。
让我再问一个问题。你如何衡量一个没有页面权威（或 PageRank 或 Google 使用的任何指标）的新页面的竞争力？这个问题是域名权威存在的重要原因——帮助你了解你在尚未定位的术语和尚未编写的内容上的竞争力。