截至本文撰写时，距离 2008 年选举日还
Posted: Mon Mar 17, 2025 4:11 am
但奥巴马狂热最引人注目的一面或许是这位新任参议员迅速成为 2012 年或 2016 年总统候选人的可能人选。或者说，如果奥巴马没有在 2008 年争取并赢得民主党总统候选人提名，这才是最引人注目的一面！除了另一位最著名的伊利诺伊州政治家亚伯拉罕·林肯 (Abraham Lincoln) 之外，很难想象有哪位美国政治家能像他一样崛起得如此迅速、戏剧性或出乎意料。
有五周，奥巴马是否会继林肯之后成为第二位来自伊利诺伊州的美国总统尚不得而知。至少，奥巴马的参选标志着鲍勃·摩西 1961 年秋天在木兰酒馆面临的冰山一角，以及詹姆斯·梅雷迪斯一年后在密西西比大学面对白人暴乱时面对的冰山一角。因此，四十六年后，巴拉克·奥巴马成为第一位参加总统辩论的非洲裔美国人，这非常恰当，也是美国 投资者数据 种族关系进步的合理标志，不仅在密西西比州，而且在密西西比大学本身，即种族隔离反抗的神圣象征。
David Ehrenfeld是罗格斯大学的生物学教授，拥有历史、医学和动物学学位。他是《保护生物学》杂志的创始编辑，在国际上讲学，著有《人文主义的傲慢》和《重新开始》。他最近的一本书《成为优秀的祖先》关注自然、社区和我们爆炸式增长的技术之间的消极和积极相互作用，并解释了诚实在走向可持续社会过程中的关键作用。在下面的帖子中，Ehrenfeld 谈到了能源在总统辩论中的作用，并指出候选人没有谈论我们面临的真正重大的能源问题。
总统辩论明确了一点：无论谁获胜，能源技术都将在 2009 年得到美国政府的大量关注和资金投入。约翰·麦凯恩表示，如果麦凯恩当选总统，他将努力建设数十座核电站，加快海上石油钻探，并资助“清洁煤”技术。巴拉克·奥巴马表示，他将重点关注风能、太阳能和地热能、生物柴油和提高能源效率。他们的能源议程有相当大的重叠，但两位候选人都没有提到这两个显而易见的问题。
第一个中等大小的问题是，候选人表示他们将推广的技术以及他们没有提到的技术，都不是迅速解决能源危机的万无一失的方法，甚至根本无法解决。有些技术，如“清洁煤”、氢能和油页岩，存在固有的技术问题，这将限制它们在可预见的未来的应用。其他技术，如海上钻井和核能，需要数年或数十年才能产生净能源红利，而且存在严重的安全问题，这些问题不容忽视。生物柴油与农业争夺土地，并可能导致生态问题——油页岩和“清洁煤”需要大量淡水。地热、风能、太阳能和潮汐技术虽然前景光明，但它们所能提供的能源数量有限。核能和许多其他能源技术只能产生电力——与化石燃料不同，它们不能提供制造现代社会所需的塑料、合成纤维和许多其他化学品的化学原料。无论我们有怎样的希望和幻想，似乎还没有出现像20世纪的石油和天然气那样真正廉价而又极其丰富的能源。
确实，我们别无选择，只能继续开发替代能源技术。在某些情况下，目前的问题将得到克服，而且我们总有可能发现全新的能源生产方式。但依赖它是鲁莽的。及时找到廉价石油和天然气的替代品以保持我们目前的经济运行而不会受到巨大干扰的可能性很小。
有五周，奥巴马是否会继林肯之后成为第二位来自伊利诺伊州的美国总统尚不得而知。至少，奥巴马的参选标志着鲍勃·摩西 1961 年秋天在木兰酒馆面临的冰山一角，以及詹姆斯·梅雷迪斯一年后在密西西比大学面对白人暴乱时面对的冰山一角。因此，四十六年后，巴拉克·奥巴马成为第一位参加总统辩论的非洲裔美国人，这非常恰当，也是美国 投资者数据 种族关系进步的合理标志，不仅在密西西比州，而且在密西西比大学本身，即种族隔离反抗的神圣象征。
David Ehrenfeld是罗格斯大学的生物学教授，拥有历史、医学和动物学学位。他是《保护生物学》杂志的创始编辑，在国际上讲学，著有《人文主义的傲慢》和《重新开始》。他最近的一本书《成为优秀的祖先》关注自然、社区和我们爆炸式增长的技术之间的消极和积极相互作用，并解释了诚实在走向可持续社会过程中的关键作用。在下面的帖子中，Ehrenfeld 谈到了能源在总统辩论中的作用，并指出候选人没有谈论我们面临的真正重大的能源问题。
总统辩论明确了一点：无论谁获胜，能源技术都将在 2009 年得到美国政府的大量关注和资金投入。约翰·麦凯恩表示，如果麦凯恩当选总统，他将努力建设数十座核电站，加快海上石油钻探，并资助“清洁煤”技术。巴拉克·奥巴马表示，他将重点关注风能、太阳能和地热能、生物柴油和提高能源效率。他们的能源议程有相当大的重叠，但两位候选人都没有提到这两个显而易见的问题。
第一个中等大小的问题是，候选人表示他们将推广的技术以及他们没有提到的技术，都不是迅速解决能源危机的万无一失的方法，甚至根本无法解决。有些技术，如“清洁煤”、氢能和油页岩，存在固有的技术问题，这将限制它们在可预见的未来的应用。其他技术，如海上钻井和核能，需要数年或数十年才能产生净能源红利，而且存在严重的安全问题，这些问题不容忽视。生物柴油与农业争夺土地，并可能导致生态问题——油页岩和“清洁煤”需要大量淡水。地热、风能、太阳能和潮汐技术虽然前景光明，但它们所能提供的能源数量有限。核能和许多其他能源技术只能产生电力——与化石燃料不同，它们不能提供制造现代社会所需的塑料、合成纤维和许多其他化学品的化学原料。无论我们有怎样的希望和幻想，似乎还没有出现像20世纪的石油和天然气那样真正廉价而又极其丰富的能源。
确实，我们别无选择，只能继续开发替代能源技术。在某些情况下，目前的问题将得到克服，而且我们总有可能发现全新的能源生产方式。但依赖它是鲁莽的。及时找到廉价石油和天然气的替代品以保持我们目前的经济运行而不会受到巨大干扰的可能性很小。