Page 1 of 1

2024 年值得关注的法规

Posted: Sun Mar 23, 2025 6:55 am
by muskanislam99
每年制定计划时,我们都会思考今年要关注的法规或监管主题。我们的清单并不全面,但其中包含了出于各种原因而令人感兴趣的项目。
我们的 2024 年名单包括:

GHS 更新:欧盟 CLP 更新、OSHA GHS、加拿大 GHS 等。
PFAS:跟上全球变化
消费者产品法规:加拿大消费者标签、欧盟洗涤剂法规等的更新。
印度:实施GHS及化学品注册
欧盟:毒物中心通报正在发生变更
敬请关注我们全年发布的一系列博客,这些博客将更详细地介绍这些主题。若要复习这些缩写词,请参阅本文末尾的表格。现在,让我们来看看为什么我们认为这些特定法规很有趣。

GHS 更新:欧盟 CLP 更新、OSHA GHS、加拿大 GHS 等。
GHS 更新可能看起来像是产品管理员生活中的常规变化,但监管机构一直在这些更新中给我们一些思考。虽然我们这个领域的人士长期以来一直在使用 GHS(一般统一制度?)的首字母缩略词,但监管机构似乎离统一部分越来越远了。

“紫皮书”为各国/地区建立危害通 巴西手机号 报系统提供了一个很好的模板。一开始,似乎有很多妥协和讨论要包括哪些内容。然后,欧盟增加了额外的危害短语(即 EUH 短语);美国和加拿大增加了自己的危害类别(现在它们必须与联合国实施的危害类别相协调);我们有了新的 CLP 更新,其中增加了内分泌干扰物 PBT、vPvB、PMT 和 vPvM 的危害类别。监管机构已决定不再等待联合国实施这些危害,我们很好奇这种趋势将走向何方。

此外,在欧盟,CLP 和 REACH 在危害及其定义方面目前存在重叠。这一点非常重要,因为我们要研究如何满足这两项法规的要求,同时清楚地传达危害是什么。

我们曾经以为 GHS 之后的生活会很无聊,但事实并非如此。我们仍然生活在有趣的时代。

PFAS:跟上全球变化
每天都会出现有关 PFAS 和相关监管更新的新标题。其中一些内容简单且以列表形式呈现,其实施已纳入现有法规。

其他的就没那么容易了,因为我们正朝着使用各种定义来规范 PFAS 群体的方向发展。例如,我们有 TSCA 8(a)(7)。TSCA 实施了以下定义:

全氟和多氟烷基物质 (PFAS) 是指任何含有至少一个完全氟化的甲基 (CF3-) 或亚甲基 (-CF2-) 碳原子(不附着任何 H/Cl/Br/I)的物质。
欧盟尚未最终确定其法规,并且考虑到收到的评论数量,这可能需要一些时间。

我们将继续监控这一情况,并在了解更多信息并找到解决方案以帮助组织解决监管难题时提供更新。

消费品法规:加拿大法规、欧盟洗涤剂法规等的更新。
消费品法规也正在接受审查,加拿大希望其消费品符合 GHS 标准。加拿大拟议变更的评论期现已结束,但值得关注的是,这将如何推进以及是否对美国法规有任何影响,因为目前 CPSC 尚未提出任何变更。

欧盟洗涤剂法规也正在更新。监管机构提议简化标签要求,同时允许在某些情况下使用数字标签。此外,欧盟委员会正在考虑规范产品中微生物的使用,以确保消费者充分了解情况,同时保护健康和环境。

印度:实施GHS及化学品注册
我们仍在等待该法规最终定稿。印度化学品管理和安全规则仍在起草阶段,但由于印度市场规模巨大,我们经常被问及该法规。今年我们将再次审查第五稿,以便当该法规最终定稿时我们已做好准备。