Hot Database

另一方面，将一体化进程与科索沃争端联系起来对塞尔维亚来说也是很有诱惑力的，因为欧盟原本计划只是利用这一手段作为一种工具，在对话中发挥建设性的作用，而并不要求塞尔维亚完全承认科索沃的独立。 地区稳定等一些问题可能与扩大进程有关，但承认科索沃独立或科索沃塞族人的地位等其他问题可能超出了扩大进程的范围。总之，虽然扩大进程可以为普里什蒂纳和贝尔格莱德之间的对话提供框架，但它可能不是最具吸引力的对话方式，而直接谈判或调解等其他方式可能更有效地解决双方都关心的问题。

总体来看，欧盟调解科索沃冲 全球数据 突的策略是复杂且多方面的。虽然进展过程中肯定存在一些障碍，但欧盟也有机会采取更积极主动、更有效的方式解决冲突。通过优先考虑民主原则和人权、更直接地与有关各方接触、对俄罗斯和中国采取更加强硬的立场，欧盟或许能够帮助促进这场长期冲突的更有意义和可持续的解决方案。欧盟在西巴尔干地区的经济存在、财政支持以及在机构发展方面的大量投资对该地区至关重要，对科索沃来说更是至关重要。现在需要的是欧盟内部的有效承诺以及向不承认科索沃的五个成员国进行游说，以使这些谈判更加平衡，从而找到解决持续紧张局势的最终办法。

然而，只有当欧盟放弃奖励贝尔格莱德、向普里什蒂纳施压的战略，转而注重打造谈判解决的战略基础时，这才有可能。这种以创造性模糊性为特征的渐进式、过程导向型方法是否会成为解决冲突的成功模式，取决于将沉默转化为清晰的能力以及在过程结束时关系的正式化。