Hot Database

所 最后，我请求——不，我要求——你们拒绝我的申请。请帮助我，让我经历我非常缺乏的逆境。请允许我被拒绝，这样我才能站起来，为下一个申请周期做好准备，为故事做好准备。


就在我以为去年的禁书辩论已经过时了——就像批判种族理论或 日本电话号码列表 共同核心一样，被最新的第九条修正案或 2025 项目争议所淹没——那些脾气暴躁的保守派似乎又开始行动了。


卡马拉·哈里斯在 7 月对美国教师联合会的演讲中谴责了禁书行为。与此同时，《纽约时报》报道了一立法，你猜对了。 但实际上，没有人试图禁止书籍。


最新的所谓“禁书”法实际上所做的是建立程序，以便学校能够有效地处理来自家长的投诉，并裁定关于这本书或那本书是否合适的相互竞争的主张，希望这能带来更有成效的辩论，而不仅仅是党派僵局。


例如，根据《纽约时报》报道，南卡罗来纳州的法律取代了以前“对书籍提出质疑并决定其是否合适的零敲碎打的方法”，而是建立了一个正式的门户网站，家长和其他社区成员可以通过这个门户网站提出投诉，并制定了审查这些投诉和被质疑书籍的制度。