Page 1 of 1

曾有企业根据客户姓名长度做过一次细分实验

Posted: Sat Jul 12, 2025 6:44 am
by sumona120
目的是测试名字长短是否和购买意愿有关,结果仅得出“李”姓最多。

数据库里的“最后登录时间”字段,经常因为系统同步延迟而误导营销决策,尤其在跨时区运作时,笑话频出。

在建立客户标签时,一定要记得“空值”不是默认选择,否则你将给一大批人贴上“懒得选”的标签。

如果你从未复盘你的客户分类逻辑,那你可能已经在错误的路径上走了很远,却毫无察觉。

人群画像是一把双刃剑,用得好精准打击,用不好就是歧视、误导与ROI全线崩盘的开端。

忘记剔除测试账号和内部账号,是最常见也是最愚蠢的细分失误之一,甚至连总经理都收到“新客优惠券”。

将所有未回复短信的客户归为“不感兴趣”组,是对人类懒惰本性的误判,而非策略的胜利。

若你对客户的一切预测都靠过去的行为,那么你忽视了“人会变”这一人性中最根本的变量。

曾有一家公司按“浏览时长”细分客户,结果发现最长的是一个页 电报数据库 面卡顿加载失败但没关闭标签的访客。

“避免细分错误”本身也可以成为标签,曾有团队把这当成一个指标,结果大家都不敢动数据。

营销AI建议将高点击但低转化客户称为“犹豫重症组”,听起来像心理咨询,而不是电商。

细分标签命名风格不一致,会导致后期自动化流程读取混乱,出现“高净值青蛙组”、“未购未访未死组”等神奇组合。

你以为你是精准地推送生日礼物优惠,结果数据库时间错了一年,让客户以为自己被骂老。

细分不是堆砌术语,而是一种看穿数据迷雾的能力,但这能力不是自动生成的,是被错误慢慢打磨出来的。