Page 1 of 1

没有要求提供商以这种

Posted: Tue Jan 21, 2025 4:03 am
by ariful199
不过,对于一点,我有不同的看法。您特别推荐了来自欧盟提供商的网络空间或服务器,这可能是由于数据保护声明的原因。我肯定会选择非欧洲提供商。原因是:甚至在 GDPR 之前,我的一个熟人就在欧盟服务器上托管了一个网站,并附有数据保护声明等。一切 都很顺利,他正在通过他的网站赚钱。然后他收到了无理警告。他上了法庭。对方律师还联系了欧洲网络服务器提供商。由于他和几乎其他人都希望远离法律纠纷,因此他们停用了该域名,直到案件得到解决。


没有要求提供商以这种方式行事。他把这个权利据为己有——事 澳大利亚电话数据 实证明,这是正确的。因为根据合同(没有人真正签署过合同),提供商可以随时退出合同。在这方面,我的朋友有自己的过错。这场比赛拖了将近一年,直到熟人最终赢得了官司。但他获得的赔偿与他的法律费用、开支和网站停机时间不成比例,导致损失惨重。因为经验表明,欧盟的网络空间或服务器提供商并不支持其客户,因此始终存在其网站失败的风险。我经常听到这样的故事。我的建议:在不同的提供商之间划分网络空间/服务器和域。


大多数提供商仅阻止域,而不阻止空间。使用 DNS,可以轻松地将域分配给网络空间。如果提供商阻止了该域名,您可以通过另一个域名提供商快速继续运行该网站,因为空间通常不会受到此影响。最好选择美国提供商。数据保护声明可以轻松修改。如果律师看过并同意,你就相对安全。您还可以从 Whois 隐私中受益,欧洲不存在这种隐私,我认为这不利于数据保护。经验表明,一旦出现问题,美国提供商不会立即关闭域名。提供商对律师的电话不感兴趣。