作为一项简单的检查
Posted: Sat Dec 21, 2024 5:12 am
2010年 12 月，Google/Bing 接受了一次采访，他们透露他们正在使用社交媒体信号对搜索结果进行排名。我们还开始在搜索结果中看到 Facebook 分享信息，因此我们知道 Google 至少可以访问部分 Facebook 数据。 Facebook 分享数据出现在 Google 网络搜索结果中 即使有来自 Google 的公开评论，并在搜索结果中看到 Facebook 数据（您也可以在 Google 中实时观察它们，例如此处），我们仍然对排名因素结果中的相关性大小感到惊讶，我们想知道它是因果关系还是链接等其他因素的结果。
，我们进行了一些草率的偏相关分析以控制链接 南非电话号码几位数 ，并得出结论，它们解释了部分相关性，但不是全部。这似乎是支持因果关系的另一个数据点，或者我们是这么认为的…… SMX 高级版 在上周于西雅图举行的SMX Advanced会议上，兰德·菲什金 (Rand Fishkin) 介绍了排名因素研究的主要结果，包括控制链接的偏相关性。我们仍然不确定 Facebook 分享是否被直接使用，因此兰德非常谨慎地补充了几条警告，称这些可能没有因果关系。您可以在下面看到他的演示文稿： 2011 年排名因素中的有趣数据 查看Rand Fishkin的更多演讲 那天晚上，谷歌网络垃圾邮件团队负责人Matt Cutts表示，他们不会抓取 Facebook“墙”页面，并暗示他们不会使用 Facebook 分享进行排名。
他的措辞有些含糊（留下了是否使用某些形式的 Facebook 数据或通过特殊提要获取这些数据的余地），但我们和许多其他人都认为 Matt 暗示 Facebook 分享不是他们网络排名算法的一部分。Rand 指出，谷歌确实可以访问 Facebook 整体数据，并进行了小规模测试，以确定谷歌是否会对仅在 Facebook 上分享的内容进行索引。到目前为止，尽管该页面有相当多的分享（根据 OpenGraph 为64 ），但尚未被索引。 Rand 和 Matt 的谈话以及随后与 Danny Sullivan 在 Twitter 上的讨论都在Search Engine Land上进行了详细报道其他方面没有变化）。此数据中搜索排名和 Facebook 分享之间的基线平均 Spearman 相关性为 0.30。
，我们进行了一些草率的偏相关分析以控制链接 南非电话号码几位数 ，并得出结论，它们解释了部分相关性，但不是全部。这似乎是支持因果关系的另一个数据点，或者我们是这么认为的…… SMX 高级版 在上周于西雅图举行的SMX Advanced会议上，兰德·菲什金 (Rand Fishkin) 介绍了排名因素研究的主要结果，包括控制链接的偏相关性。我们仍然不确定 Facebook 分享是否被直接使用，因此兰德非常谨慎地补充了几条警告，称这些可能没有因果关系。您可以在下面看到他的演示文稿： 2011 年排名因素中的有趣数据 查看Rand Fishkin的更多演讲 那天晚上，谷歌网络垃圾邮件团队负责人Matt Cutts表示，他们不会抓取 Facebook“墙”页面，并暗示他们不会使用 Facebook 分享进行排名。
他的措辞有些含糊（留下了是否使用某些形式的 Facebook 数据或通过特殊提要获取这些数据的余地），但我们和许多其他人都认为 Matt 暗示 Facebook 分享不是他们网络排名算法的一部分。Rand 指出，谷歌确实可以访问 Facebook 整体数据，并进行了小规模测试，以确定谷歌是否会对仅在 Facebook 上分享的内容进行索引。到目前为止，尽管该页面有相当多的分享（根据 OpenGraph 为64 ），但尚未被索引。 Rand 和 Matt 的谈话以及随后与 Danny Sullivan 在 Twitter 上的讨论都在Search Engine Land上进行了详细报道其他方面没有变化）。此数据中搜索排名和 Facebook 分享之间的基线平均 Spearman 相关性为 0.30。